Фото: roskonkurs.ru
Согласно документу, который находится в распоряжении юриста, заместитель генпрокурора Александр Буксман отказывается от своего мнения об оплате капремонта "с учетом необходимости дополнительной проработки вопроса".
"Более расширенная позиция по существу будет изложена представителем генерального прокурора Российской Федерации в Конституционном суде", - пишет он в обращении в КС, датированном 20 февраля, передает "Лента.ру".
В этот же день сообщалось, что ведомство поддержало обращение в КС группы депутатов Госдумы о признании сборов на капитальный ремонт домов незаконными. В Генпрокуратуре посчитали, что оспоренная норма не конкретизирует объемы и сроки распоряжения финансовыми ресурсами и не определяет порядок их возврата. В результате граждане не смогут распоряжаться своими деньгами, перечисленными на счет оператора. В то же время в Минюсте, Минфине и Минстрое мнение депутатов не разделяют.
Генпрокуратура отозвала свое письмо, чтобы избежать конфликта с КС, отметил в комментарии Серебряному Дождю адвокат Всеволод Свобода: "Всё началось с выступления Медведева, когда он заявил, что необходимо изменить ситуацию с капремонтом и, возможно, отменить его. После этого выходит новость про Генпрокуратуру, а уже после праздников Генпрокуратура корректирует свою позицию. А Генпрокуратура подчиняется напрямую президенту. Если бы не было отозвано обращение Генпрокуратуры, Конституционный суд находился бы в сложной позиции - если бы он отказал заявителям, которые обладают поддержкой Генпрокуратуры, получилось бы, что у нас есть некий конфликт властных элит. То есть Конституционного суда с Генпрокуратурой. А сейчас конфликта между Конституционным судом и Генпрокуратурой нет. Теперь Генпрокуратура оставила депутатов один на один с Конституционным судом".
Группа депутатов от "Справедливой России" и КПРФ оспорила конституционность сборов за капитальный ремонт многоквартирных домов в конце 2015 года. Парламентарии утверждали, что использование средств собственников жилья на финансирование капремонта в других домах противоречит конституции страны.
