Фото: udm.ru
«У выпускников нет обязательств по отработке средств, которые вложило государство, поэтому они едут туда, где им предлагают больше возможностей для профессионального развития. Не вижу в этом ничего плохого. Согласна, что необходимо балансировать, но прибегать не к запретам на выезд, а возлагать на студентов юридически закреплённые обязательства по отработке средств, затраченных государством на их образование, ведь это в том числе деньги налогоплательщиков», — объяснила она свою идею.
По словам Аршиновой, у государства недостаточно средств на обеспечение полностью бесплатного образования. Поэтому Аршинова предложила перенять, например, практику зарубежных стран, которые предоставляют кредиты на обучение в государственных и коммерческих образовательных учреждениях с последующим трудоустройством и возможностью отдавать этот кредит государству или предприятию.
Замглавы комитета Госдумы по образованию считает, что многие выпускники не будут возражать против такой практики, потому что это поможет им решить проблему с поиском первого места работы.
